Comments on: Googleで「399999999999999-399999999999998」を計算すると失敗する件 http://www.ideaxidea.com/archives/2008/08/google399999999999999399999999.html 百式管理人のライフハックブログ Tue, 31 Jan 2012 07:33:31 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: Anonymous http://www.ideaxidea.com/archives/2008/08/google399999999999999399999999.html/comment-page-1#comment-3625 Anonymous Wed, 27 Aug 2008 18:39:00 +0000 http://100wp.sakura.ne.jp/archives/2008/08/google%e3%81%a7%e3%80%8c399999999999999-399999999999998%e3%80%8d%e3%82%92%e8%a8%88%e7%ae%97%e3%81%99%e3%82%8b%e3%81%a8%e5%a4%b1%e6%95%97%e3%81%99%e3%82%8b%e4%bb%b6.html#comment-3625 浮動小数点計算に変わってるに一票。 バグじゃなくて仕様だろうから、修正は入らないと思う。 浮動小数点計算に変わってるに一票。
バグじゃなくて仕様だろうから、修正は入らないと思う。

]]> By: Anonymous http://www.ideaxidea.com/archives/2008/08/google399999999999999399999999.html/comment-page-1#comment-3624 Anonymous Tue, 26 Aug 2008 19:01:57 +0000 http://100wp.sakura.ne.jp/archives/2008/08/google%e3%81%a7%e3%80%8c399999999999999-399999999999998%e3%80%8d%e3%82%92%e8%a8%88%e7%ae%97%e3%81%99%e3%82%8b%e3%81%a8%e5%a4%b1%e6%95%97%e3%81%99%e3%82%8b%e4%bb%b6.html#comment-3624 普通にオーバーフローしてるだけでは？ 普通にオーバーフローしてるだけでは？

]]> By: Anonymous http://www.ideaxidea.com/archives/2008/08/google399999999999999399999999.html/comment-page-1#comment-3623 Anonymous Tue, 26 Aug 2008 15:54:33 +0000 http://100wp.sakura.ne.jp/archives/2008/08/google%e3%81%a7%e3%80%8c399999999999999-399999999999998%e3%80%8d%e3%82%92%e8%a8%88%e7%ae%97%e3%81%99%e3%82%8b%e3%81%a8%e5%a4%b1%e6%95%97%e3%81%99%e3%82%8b%e4%bb%b6.html#comment-3623 その桁から浮動小数点計算に変わるからだと思う。 4*10^17-4*10^17＝0　 こんな感じになるんじゃないのかな。 その桁から浮動小数点計算に変わるからだと思う。
4*10^17-4*10^17＝0　
こんな感じになるんじゃないのかな。

]]> By: Anonymous http://www.ideaxidea.com/archives/2008/08/google399999999999999399999999.html/comment-page-1#comment-3622 Anonymous Tue, 26 Aug 2008 08:46:34 +0000 http://100wp.sakura.ne.jp/archives/2008/08/google%e3%81%a7%e3%80%8c399999999999999-399999999999998%e3%80%8d%e3%82%92%e8%a8%88%e7%ae%97%e3%81%99%e3%82%8b%e3%81%a8%e5%a4%b1%e6%95%97%e3%81%99%e3%82%8b%e4%bb%b6.html#comment-3622 無限大マイナス無限大みたいに考えちゃってるんだろうか。。。 無限大マイナス無限大みたいに考えちゃってるんだろうか。。。

]]> By: a http://www.ideaxidea.com/archives/2008/08/google399999999999999399999999.html/comment-page-1#comment-3621 a Tue, 26 Aug 2008 06:51:58 +0000 http://100wp.sakura.ne.jp/archives/2008/08/google%e3%81%a7%e3%80%8c399999999999999-399999999999998%e3%80%8d%e3%82%92%e8%a8%88%e7%ae%97%e3%81%99%e3%82%8b%e3%81%a8%e5%a4%b1%e6%95%97%e3%81%99%e3%82%8b%e4%bb%b6.html#comment-3621 ビットオーバーフローなのかな？ ビットオーバーフローなのかな？

]]> By: MSLab http://www.ideaxidea.com/archives/2008/08/google399999999999999399999999.html/comment-page-1#comment-3620 MSLab Tue, 26 Aug 2008 05:04:24 +0000 http://100wp.sakura.ne.jp/archives/2008/08/google%e3%81%a7%e3%80%8c399999999999999-399999999999998%e3%80%8d%e3%82%92%e8%a8%88%e7%ae%97%e3%81%99%e3%82%8b%e3%81%a8%e5%a4%b1%e6%95%97%e3%81%99%e3%82%8b%e4%bb%b6.html#comment-3620 0.99999999999999 * 2 = 2 になるようにしたロジック部分が変に働いてるんでしょうね。 0.99999999999999 * 2 = 2
になるようにしたロジック部分が変に働いてるんでしょうね。

]]> By: Anonymous http://www.ideaxidea.com/archives/2008/08/google399999999999999399999999.html/comment-page-1#comment-3619 Anonymous Tue, 26 Aug 2008 00:35:55 +0000 http://100wp.sakura.ne.jp/archives/2008/08/google%e3%81%a7%e3%80%8c399999999999999-399999999999998%e3%80%8d%e3%82%92%e8%a8%88%e7%ae%97%e3%81%99%e3%82%8b%e3%81%a8%e5%a4%b1%e6%95%97%e3%81%99%e3%82%8b%e4%bb%b6.html#comment-3619 ちなみに 499999999999999-499999999999998でも 失敗するみたいですね ちなみに
499999999999999-499999999999998でも
失敗するみたいですね

]]> By: sasa_chip http://www.ideaxidea.com/archives/2008/08/google399999999999999399999999.html/comment-page-1#comment-3618 sasa_chip Mon, 25 Aug 2008 17:54:35 +0000 http://100wp.sakura.ne.jp/archives/2008/08/google%e3%81%a7%e3%80%8c399999999999999-399999999999998%e3%80%8d%e3%82%92%e8%a8%88%e7%ae%97%e3%81%99%e3%82%8b%e3%81%a8%e5%a4%b1%e6%95%97%e3%81%99%e3%82%8b%e4%bb%b6.html#comment-3618 ひとケタ目の数字を入れ替えても やはり＝0になってしまいますね。 さらに桁数を増やしても同じ結果になりました。 89999999999999999-89999999999999998=0 899999999999999999-899999999999999998=0 不思議ですね。 ひとケタ目の数字を入れ替えても
やはり＝0になってしまいますね。
さらに桁数を増やしても同じ結果になりました。
89999999999999999-89999999999999998=0

899999999999999999-899999999999999998=0

不思議ですね。

]]> By: みんでじにゅーす http://www.ideaxidea.com/archives/2008/08/google399999999999999399999999.html/comment-page-1#comment-3626 みんでじにゅーす Mon, 25 Aug 2008 15:29:09 +0000 http://100wp.sakura.ne.jp/archives/2008/08/google%e3%81%a7%e3%80%8c399999999999999-399999999999998%e3%80%8d%e3%82%92%e8%a8%88%e7%ae%97%e3%81%99%e3%82%8b%e3%81%a8%e5%a4%b1%e6%95%97%e3%81%99%e3%82%8b%e4%bb%b6.html#comment-3626 <strong>Googleで「399999999999999-399999999999998」を計算すると失敗する件</strong> Googleで「399999999999999-399999999999998」を計算すると失敗ã... Googleで「399999999999999-399999999999998」を計算すると失敗する件

Googleで「399999999999999-399999999999998」を計算すると失敗ぅ

]]>